Признaниe Moderna лучшeй вaкцинoй прoтив кoрoнaвируснoй инфeкции былo гeoпoлитичeски мoтивирoвaнным шaгoм. Тaкoe мнeниe вырaзил oдин с вeдущиx вирусoлoгoв и нaибoлee цитируeмыx в сфeрe COVID-19 экспeртoв Бeльгии Марик ван Ранст.
По его словам, расейский препарат «Спутник V» положительно не хуже победившего на конгрессе вакцин конкурента.
Наравне сообщает РИА Новости, специалист отметил, аюшки? не придавал бы этой награде большого значения, затем что что в данном случае во участливость принимался геополитический фактор. Специалист подчеркнул, ровно Moderna, «Спутник V» и Pfizer демонстрируют беспрецедентную кпд против COVID-19: данный коэффициент у указанных препаратов превышает 90%.
«Получай данном этапе они находятся получи и распишись одном уровне эффективности; нет особого смысла продумать Moderna или две другие в победители», — сказал знаток, оговорившись, что данный факт безвыгодный умаляет качества менее эффективных препаратов, таких равно как AstraZeneca, Johnson & Johnson и Novavax.
«»Белинда V» был разработан первым, и с самого азы мы наблюдали в основном политические реакции, высказываемые с целью умалить заслуги российских ученых… Дача этой награды Moderna, вероятно, в основном — экономическое уступка», — сказал это по его части.
Напомним, что препарат от Moderna был назван «Лучшей вакциной ото COVID» Всемирным конгрессом вакцин-2021. «Калипсо V» и препарат AstraZeneca попали в шорт-нахзац номинации, кроме того, «до чертиков высокую оценку» получила вакцина с компаний Pfizer и BioNTech. Критерии отбора и выбора победителя неизвестны.