«Гагаузский партнер Кремля превратился в «троянского коня» Молдова против Приднестровья?

Гагаузский партнер Кремля превратился в «троянского коня» Молдова против Приднестровья

В Тирасполе «реинтеграция»
попытки Ирины Влах, нашли ее комичной и оторваны от реальности, и в
Комрат – опасных и не отражают официальной позиции автономии

Башкан (глава) Гагаузии Ирина Влах
выразили желание быть в составе Молдавской делегации в рамках
переговорный процесс с Приднестровьем, чтобы обеспечивать интересы
«единой и неделимой Молдовы». Как заявил в интервью Влаха в Кишиневе
Унимедиа издание, с Тирасполя он намерен «обсудить, как жить в
Единая страна».

Губернатор сказал, что он всегда
думал Гагаузии «хороший пример» для Приднестровья, и называется
молдавские власти заключается в использовании. «Я готов заниматься, работать и
Приднестровье показывают, что мы должны быть целостными и неделимыми
страны», — сказал губернатор.

«Мы должны создать хорошие условия для
самостоятельность, показать, что Гагаузия может иметь потенциал для осуществления
закон об особом правовом статусе будет работать. Приднестровцы
увидите, что Гагаузия развивается, и правительство уделяет особое
внимание к автономии, выразил готовность пойти на определенные уступки и
будет вкладывать средства в развитие Гагаузии», — сказал
Влаха. В этом случае, по ее словам, Приднестровье «и будет легче
чтобы найти решение проблемы реинтеграции страны».

В пресс-службе Министерства
иностранных дел ПМР отметил, что «с удивлением прочитал от
опубликовано в молдавских СМИ член невзвешенные заявления
Правительство Республики Молдова Ирина Влах, относительно текущих переговоров
процесс между Молдовой и Приднестровьем». «Мы подчеркиваем, что
Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного
процесс по Приднестровскому урегулированию исторически
разработана на основе баланса интересов и приемлемых для всех
официальными участниками международного формата «5+2″ (Молдова,
Приднестровье-стороны конфликта, Россия, Украина — страны-гаранты,
ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM )
конфигурации. В этом смысле, трудно всерьез рассматривать любые
субъективные замечания по выполнению в формат любого
иностранных элементов», — отметили в ведомстве.

Там обратил внимание на то, что
«Формат «5+2″, несмотря на искаженные представления Молдавской стороной
не касается «реинтеграции Республики Молдова». «В указанном
контексте считаю, мягко говоря, комично и очень оторваны от
очевидно, тезис об использовании малоизвестный «успешный
опыт Гагаузии». Кроме того, такие заявления со стороны Молдовы
чиновники показаться парадоксальным на фоне расширения
миграции из Гагаузии в Приднестровье, прежде всего, для того,
трудоустройства и качества образования в Российской
языка», — подчеркнули в МИД ПМР.

Заявление Ирины Влах, критике и
в народном собрании Гагаузии. Член Парламента Гагаузии Сергей
Сказал Cimpoes в интервью СМИ Гагаузии, что такое
заявления не в компетенции губернатора и может негативно
последствия в будущем. «Губернатор возглавляет исполнительную
Комитет. Она должна работать под наделил
полномочия. Компетенция главы Гагаузии является частью реализации
в деятельности органа управления местных органов власти. Внутренние и
внешней политики Республики Молдова по Гагаузии
исключительно к компетенции Национального собрания, но не глава правительства автономии», —
сказал cimpoes.

«Идею, что в Гагаузии
может быть, например, вызывает горький смех, — продолжил депутат. —
Какой пример может быть наш регион, если за все время существования
автономии, правительство сняло только его полномочия. Эту проблему
НС поднимает уровень рабочих групп парламента
Республика Молдова, привлекая европейских дипломатических миссий и
посредники из ОБСЕ, молдавские власти были рассмотрены с особым правовым
статус автономии».

«Даже если предположить, что закон
заработал, на начальном этапе, мы не будем ни для кого
привлекательной», — добавил он, отметив, что столица
Гагаузии обратил внимание на «смешные суммы». «В Гагаузии круг разорван
уважаемый, нищета, тысячи пустых домов-это очень серьезная проблема.
Это ответственность главы автономии», — заявил Гагауз
МП.

«Такие безрассудные
заявления может иметь негативные и далеко идущие последствия. Не стоит
забыть, что в течение многих лет, мы установили хорошие отношения
с Приднестровьем. Многие выходцы из Гагаузии жить и работать
было там много молодых людей, обучающихся в Приднестровье. Такие
заявления могут касаться, и жители автономии, что является недопустимым. С осени
2012 г. в повестку дня Национального собрания не стоял вопрос о
приднестровского урегулирования. Заявления главы Гагаузии, что
она готова для соединения и работы, не должна быть истолкована как
официальная позиция автономии», — подытожил Сергей cimpoes.

ИА REGNUM отмечает, что это первый
время глава Гагаузии готов действовать в
переговоры по молдавско-Приднестровскому урегулированию на стороне
Кишиневе (и в его положении, в том числе «положение» Приднестровья
статус «автономии» по аналогии с Гагаузской) и соответственно против
ПМР и ее интересы.

Ранее, тема участия Гагаузии в
переговоры Молдовы и ПМР, а если воспитан, в контексте
гипотетическая Федерации trekhsvyatsky создание в Молдавии,
Гагаузия и Приднестровье (соответственно, в целях повышения статуса Гагаузии, и не
рекламная Гагауз шам «автономии», как и «хорошие
пример» для ПМР). В этом смысле, они обсудили возможность подключения Гагаузии
на определенном этапе переговоров не на стороне и в составе делегации
Молдова, в качестве отдельного и самостоятельного субъекта возможно
будущее Федерации.

В то же время, в Тирасполе, даже
эта форма «Гагауз» всегда критически относился, и как
какие-то параллели между Приднестровьем и Гагаузией. «Федеральный проект»
урегулирование конфликта на Днестре был похоронен в 2003 году, когда
тогдашний Президент Молдовы Владимир Воронин под давлением Запада в
последний момент отменил подписание «Меморандума Козака».

Позже, 22 июля 2005 года парламент
Молдова принял закон «Об основных положениях особого правового статуса
Приднестровье» в одностороннем порядке «дает» Приднестровье
статус автономии по аналогии с Гагаузии. 17 сентября 2006 года в
Приднестровье состоялся референдум, на котором более 97% участников
проголосовали против объединения с Молдовой, а за независимость и
последующее свободное присоединение к России.

Отметим, что башкан Гагаузии, Ирина
Влаха, сейчас пробует себя в качестве агитатора «единой и неделимой
Молдавии» в ПМР, был избран на свой пост при активной поддержке Кремля
и его молдавский «надежных партнеров» — партии социалистов.

Справка ИА REGNUM :

19 августа 1990 года на I съезде
народных депутатов Юга Молдавской ССР была провозглашена Гагауз
Республике, в то время как «Республика Молдова» появилась только 27
Августа 1991 года. Молдавские власти попытались силой подавить Гагауз
движения за национальную независимость и прислал в Гагаузии
колонны активистов народного фронта Молдовы в сопровождении
отряды милиции. «Поход на Гагаузию», которую возглавил премьер-министр Молдовы
Мирча Друк-один из лидеров народного фронта Молдовы. В результате этой операции
жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось
избежать благодаря вмешательству Вооруженных Сил СССР и
добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики.

Просуществовав в качестве
независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась
курс на независимость, согласившись на статус автономии в составе
Молдова. Положения молдавского Закона об автономном статусе
Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузии, до
сегодня реализуется не в полной мере и постоянно нарушаются
молдавские власти. В частности, официальный Кишинев машины
сомнению положения Закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в
в случае потери независимости и права Республики Молдова принять участие в формировании
внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов
Гагаузии, и больше и статусе автономно-территориального
образования, которые стремились уменьшить до уровня «нормально
Молдавские район».

ИА REGNUM

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.