«Ростислав Ищенко. Смена власти в Бразилии: олигархический переворот или происки США?

Смена власти в Бразилии: олигархический переворот или происки США?

17:4113.05.2016
Ростислав Ищенко

© Рейтер/ Адриано Мачадо

Сегодня Ростислав Ищенко, обозреватель Миа «Россия»

12 мая временно (на 180 дней) отстранен от должности в порядке,
процедура импичмента Президента Бразилии Дилмы Руссефф. Выполнение
обязанности главы государства стал вице-президентом мишелом темером. Если
шесть месяцев спустя, что Сенат утвердит его решение, Дилма Руссефф, наконец
потеряет пост президента.

Как возникла тема импичмента

Сторонники сама Руссефф призвала государства, что происходит
переворот. И, если приостановлено, Президент Бразилии
выразил готовность выиграть досрочные выборы, то на улицах
Бразильских городах, группа поддержки грозит более радикальными
действия, вплоть до дестабилизации ситуации в стране, первый
ожидаемый эффект, который будет срыв Олимпиады (она должна идти
в Рио-де-Жанейро с 5 по 21 августа этого года).

 

Для начала, следует отметить, что как сторонники, так и противники Руссефф выступила в quasiconstitutional пространства.

База
чтобы начать процедуру импичмента стало назначение главы администрации
Президент Луис Игнасио Лула да Сильва — предшественник Руссефф на это
пост как она является представителем партии трудящихся. Руссефф обвиняют
что он, таким образом, препятствовал расследованию продлен
против да Силва, за обвинения в коррупции.

 

Однако процедура импичмента возможна, если
Президент нарушает закон. Руссефф, подписывая назначение да Силва,
никакие законы не нарушаются. Расследования и обвинения не
доказанные преступления.

 

По закону, она могла бы сделать назначение. Конечно, с точки
зрения морали это неправильно, но не больше, чем ситуация
с подполковник морской пехоты США Оливер Норт Лоренсон, что
в 1987 году он принял на себя ответственность за нелегальные поставки
оружия в рамках операции «Иран-контрас», выведя из-под удара Президента
Рейган. Север был оправдан в суде не без помощи США
администрации. Оказалось, что грубое нарушение закона,
а виновные так и не появились.

 

Сторонники Руссефф теряет импичмента голосование в нижней палате
Парламента, за месяц до голосования в Сенате, «отменили» его
результат по процессуальным основаниям (в порядке было
следовать они одинаковы).

 

А насчет переворота они
говорить только тогда, когда они проиграли политическую борьбу вокруг
импичмент, не в начале процедуры.

 

Мы можем констатировать, что, формально оставаясь в рамках закона, как
бразильская сторона конфликта пытается адаптировать его для вашего
краткосрочные политические интересы, эффективно за
Области конституционного. Это тревожный сигнал.

Стремление к независимости является наказуемым

Из истории последних двухсот лет мы знаем, как легко в Латинской
В Америке начинается гражданская война, и как тяжело им конец.
Сегодня мы уже можем говорить об острых гражданских конфликтов,
разделить бразильского общества и развивается постепенно. Стороны
радикализироваться, взаимные обвинения становятся все жестче, борьба,
по-прежнему работает в поле quasiproton уже начинает выплескиваться
на улице, где сторонники и противники Руссефф собрать достаточно
агрессивные массовые митинги.

 

Удастся ли Бразилии, чтобы преодолеть период нестабильности, не рвется
в общенациональный конфликт или не скатившись в диктатуру — большие
вопрос.

Один
за кулисами основных игроков в бразильском конфликте-это США.

Вашингтон изначально не нравился национально ориентированной политики
да Силва и Руссефф. Однако, на первом этапе нам с этим мириться. В конце
все, так называемые левые и народные движения в Латинской Америке
(за исключением Кубы Кастро), независимо от того, как Социалистическая
(как вариант «Боливарианской» риторику они используют, в общем
не ставят под сомнение социально-политическую структуру.

 

Речь идет примерно о том же отличия от предыдущих режимов,
отличия России при Путине из России при Ельцине. Если Предыдущее правительство
поддерживается компрадорской олигархии, новый начнет оказывать
поддержка национальной буржуазии, а также, используя соответствующие
государственные программы обеспечивают частичное перераспределение
доходы олигархии в пользу социально незащищенных слоев населения.

 

Как мы помним, США и против России, не сразу
сделал, но только в тот момент, когда стало ясно, что новая политика
Кремль не только не ведет к стабилизации политической ситуации
и укрепления авторитета власти, но и к резкому росту в России
на международной арене, где он начинает конкурировать с Соединенными
Государств.

 

То же самое случилось с Бразилией (и других
национально-ориентированные режимы в Латинской Америке). Отказ
Бразильский руководства от участия в панамериканской экономической
и политические проекты США и их ориентация на самостоятельный
геополитическая роль БРИКС вызвал бурную реакцию Вашингтона,
который, почти в открытую, боролись за смену власти в Бразилии
с окончанием второго срока Президента да Силва (примерно с 2008-2009).

 

В таких случаях, в Латинской Америке, использовали весь арсенал
Американской дипломатии и спецслужб: от открытых попыток
переворот (вроде той, что была организована против
Уго Чавес 18 апреля 2002 г.), в какой-то форме цвет
переворотов, которые можно отнести к текущим событиям в Бразилии.

Большая геополитическая знакомство
не можешь винить нас за то, что они пытаются сохранить контроль
над Латинской Америки, который традиционно считается его «обратно
на дворе» и что крайне важно для них с точки зрения современных понятий
национальной безопасности. В конце концов, Германия
он стремится доминировать в ЕС, Польша — Восточная Европа, Россия
пытаясь создать и поддерживать союзнические отношения со всеми странами
на постсоветском пространстве, болезненно воспринимая появление
каждый Русофобского режима в этой области. Казахстан стремится
для поддержания стабильности в южной части Центральной Азии, которая является чрезвычайно важной
с точки зрения обеспечения ее национальной безопасности, Китай активно
участвует во взаимоотношениях со странами АСЕАН, пытаясь выжать из этой зоны
США, и др. — может продолжаться бесконечно.

 

Тем не менее, мы можем констатировать, что
используемые методы США, которые дали ожидаемого эффекта в Вашингтоне Сербия
и Грузия, работая дальше, тем менее эффективно, создавая проблемы
не только ударил по странам и не столько их союзников, сколько
для Вашингтона.

 

Если Дилма Руссефф, наконец, сняли с должности, такие
масштабный интеграционный проект, как БРИКС, развивается при активном
участие России, получит значительные повреждения. Однако, он не будет
ни остановить, ни отсталый (как, например, бегства из Украины
не привел к остановке или торможении таможенных проектов
и Евразийский экономический союзы; скорее, это ускорило их
реализация, хотя и в ограниченном формате).

 

В то же время, любой, кто пришел после того, как правительство Русеф ждет
внутренняя нестабильность. Таким образом, первоначальные политические
конфликт будет становиться все более экономическое содержание
и чтобы захватить все шире, и, в принципе, аполитичной массы, как
разворот реформы, проведенные в течение 14 лет правления президентов,
представляющая партию трудящихся.

 

Дело в том, что за это время из нищеты, забрали 20 млн.
бразильцы, остальные тоже значительно улучшилось, открыт
сотни школ и колледжей, национальные университеты 18, состояние раз
увеличились ассигнования на здравоохранение и т. д. То есть, эффект
от перераспределения олигархии доходов в пользу населения
значительные.

Кто будет платить за все

Поскольку кампания против Руссефф на национальном уровне при поддержке
и организованной бразильской олигархии, понятно, что в случае победы, он
потребует его приспешников, чтобы оплатить расходы. Так было и будет
всегда.

 

В последний раз мы видели это в Украине, где цены на коммунальные услуги
уже втрое и продолжают расти, а доходы
население резко уменьшилось за два года, что прошли после
цветная революция.

 

Для удовлетворения потребностей олигархии
и для поддержания социальной стабильности, новые бразильские власти
потребуется масштабная поддержка Соединенных Штатов. Но Вашингтон уже
не в том состоянии, чтобы кого-нибудь помочь.

Наоборот, США
заинтересован в поддержании своей экономики за счет уничтожения
экономик зависимых стран (до партнеров по ЕС, не говоря уже о
О некоторых бразильцев).

Реакция
резкое ухудшение положения народных масс после очередной революции
Латинская Америка всегда была вооруженное сопротивление (это
независимо от того, являетесь ли вы принять в партию рабочих с его подвеской
от власти или призыв к сторонникам борьбы). Ранее США помогли
местные диктатуры для подавления сопротивления, уменьшение запасов оружия,
советники, наемники. Теперь вооруженные силы США работают на пределе своих возможностей
не меньше, чем своими финансами.

 

Они не способны контролировать военную ситуацию уничтожил их
Ливия, Сирия, Афганистан, Ирак, Украина. В то же время стараясь
для увеличения военных усилий России против Европы и против Китая
в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Кроме того, традиционно влияния США
заканчивается там, где заканчиваются их основе. Следовательно, оснований
по всему миру, и флот на всех парусах по морям. И это не поможет.

 

Так началась дестабилизация в Бразилии не может быть
поставить нас под свой контроль. Как и все вышеперечисленное
случаях, то есть вариант, когда setiausaha операцию по
получить доступ к дополнительных ресурсов потребует
поддержка ресурса, значительно больше, чем гипотетические выгоды.

 

На самом деле, в последние три десятилетия, в США только в
занимался тем, что провели гибрид блицкриг, который превратил
задерживаясь в бесконечные кампании, и, как следствие, привело к ресурсу
истощение нам и потери их статус как единственной сверхдержавы и мир
гегемоном. Бразильский кризис говорит о том, что США сделали
не поняли и ничему не научились. Они продолжают с энтузиазмом работать
на пути к краю.

 

Однако у бразильцев есть шесть месяцев для того, чтобы найти самого
национальный консенсус (на основе компромисса) и не доводить дело
к худшему.

 

В 60-х — 80-х годов прошлого века, Соединенные Штаты могли бы пару десятков лет
чтобы сохранить свои «сукины дети» у власти (хотя Вьетнам уже показал
тщетность этих усилий). Сейчас период относительного
стабильность проамериканские режимы компрадорской измеряется в лучшей
если несколько лет, а зачастую и вовсе месяцами. Ведь
это становится действительно плохо, но путь назад уже закрыт.


Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.