«Самый массовый селективный тех, кто живет в Москве 5-10 лет»

После интервью с несколькими жителями Патриарших прудов разразился нешуточный скандал. Москвичи делятся на тех, кто возмущается остальной под окнами чужих из других регионов, и тех, кто готов выйти на улицы с лозунгом «Je suis sarancha». «Газета.Ru» я говорил с профессором высшей школы урбанистики название a. A. Высоковского социолог Петр Иванов о том, какие регионы могут рассматриваться как более агрессивные, так как с этим связаны цены на апартаменты и с проблемой шумной толпы делают европейцы.

Важно

«Дачу Сердюкова» дали рыбаки

Появился сбор подписей, чтобы остановить писать новости о петициях в Change.org

Суд отказался возбуждать дело против Каменщика бомбы самолетов в 2004 году

Неизвестный застрелил 12 человек на рынке Индии

Прогноз погоды на август в цифрах и гифках

Читайте также

Россия выходит на некоторое время

Компания работа от А до я в Москве предприниматели развеивают мифы о предпринимательстве

День «окончательного решения»

«Бабушка помидоры нитратов оказалось в 6,5 раз больше, чем обычно»

Где яйца, а где «комплект весна»

Убежище и немцы


— Интервью с жителями Патриарших прудов вызвало огромный резонанс в социальных сетях. Пользователи возмущены, что их называют «бирюлевской кузнечики» и людей более низкого уровня. Если у нас есть подобный масштаб скандалов раньше?

— Если мы говорим о медиасреду, скандалы, но высокого класса. Не было причин для супербогатых людей раз формирование олигархического класса. Но скандал был в виде редких взрывов, учитывая, что большинство воспринимают это как закрытый мир высшего, и бог с ним. Еще

шанс встретить их олигархи на дороге и жить в нем классовую ненависть достаточно мал,

в то время как с Патриаршими немного другая ситуация.

— Почему вы думаете, что это усилие, которое наблюдается сейчас?

— По многим причинам. Одна из причин в том, что у нас постепенно начинает формироваться классовое общество в ту модель, в которой есть при неолиберальном капитализме. То есть общество, основанное на имущественном пачка. Как наблюдается, например, в Америке.

Кафе будут закрыты без помпы

Собственники готовы привлечь частных охранников, так что гости не скапливалось входы в кафе вечером. Кроме того, большая часть удовольствия… →

12

В Греции должны были пройти определенное время, пока у нас не может быть собственности, классов. В 1995 году было очень интересное исследование в Москве. Социологи изучали интеграция в городе на основе двух точек: образование и доход жителей. Кажется, однако, что ограничиться только эти знаки невозможно, поэтому было решено добавить еще два критерия: бизнесмены и бомжи. Но, несмотря на, казалось бы, большой список инструментов, чтобы описать удалось только 50% населения Москвы, остальная половина жителей не подходила ни под одну из представленных категорий, и определить знаки были совершенно непонятными. Теперь, однако, критерии и признаки в обществе других, потому что в России постепенно начинается формирование категорий.

— Как в москвичах, а в последнее время стали те, уровень такой агрессии?

— Это не вопрос уровня агрессии. Системы управления, существующей в Москве, полностью исключает необходимые для зарождающегося классового общества, демократических принципов функционирования. Общество трансформировалось, но система управления осталась советской. Не может быть в процессе становления неолиберального капитализма и использовать систему управления, построенную на распределение государственной ренты.

Какая — то вражда между было почти от основания Москвы. Какова история и природа этого явления?

— Я приведу один пример. Сотрудники домостроительного комбината в Очаково, получили там жилье, считались жителями Тропарево-Никулино в качестве предела, и жители Очаково, в свою очередь, получат жители Тропарево как зажравшихся москвичей. Но

в целом эти противоречия теперь имеют статус городских легенд, и не играть никакой существенной роли.

Следовательно, и состояние между Патриаршими и Бирюлево нельзя назвать противостоянием, это уже лишнее конструкция.

Разделение общества на категории «коренной москвич» и «лимитчик» — это сословная, а не классовая конструкция. Т. е. их статус назначается государством, и второй имеют меньше прав, чем коренные москвичи. Из-за этого неравенства возникает напряжение.

Кроме того, наше исследование показывает, что 60% населения региона Москвы из регионов никуда не пришли и не собирается для несовершеннолетних детей. Они не понимают, зачем им куда-то идти, если и в их доме.

«Второе дыхание» испустило дух

Владельцы знаменитой рюмочной «второе дыхание» приняли решение не продлевать лицензию на алкоголь для этого магазин и закрыть его. Многие… →

Было бы неплохо, если бы наши уважаемые представители этой upper middle class знали, что на самом деле большая часть людей, которые шумят, у них под окнами, это продукт с той же деятельности. Продукт образования в Москве так называемого креативного класса, сверхэксплуатируемой слой населения с высшим образованием, нестабильная заработная плата (план трудоустройства) и отсутствием социальной защиты. Но с высоких расходов в режиме потребления.

Я гарантирую, что большинство жителей населенных пунктов есть бар на Патриарших совершенно не нужно.

И это условно вчерашний выпускник, снимающий в ЦАО комната в коммунальной квартире, с большим удовольствием посещает эти бары, потому что считает, что таким образом подчеркивает статус резидента центра, москвича, профессионала, богемы и т. д.

— Есть стереотипные представления о различных областях, например, что на арбате живут тихие интеллигенты и Таганке исторические водилась шпана. Можно сказать, что жители области более агрессивным или столкновения, чем другие?

— В целом жители всех районов Москвы, достаточно мирные люди. Идея о том, что в спальных районах живут люди из регионов, вопросы динамического режима, так же неправильно, как и стереотип о том, что в некоторых районах столицы заселены исключительно мирным интеллигенцией. Все постсоветские люди так же плохо, согласен. Просто потому, что их сделки строятся исключительно и только по вертикали. Мы не говорим о классах и сословиях. О том, что государство выделяет роль человека в обществе и распространяет эти или другие ресурсы, преимущества или возможности дохода. Так, что люди соглашаются между собой не имеет смысла.

Хочу отметить, что представители формирующейся upper middle class, чей разговор мы имели удовольствие читать, есть проблема. Понимая себя как-то сословия, но нет как класса. Если посмотреть, как развивается этот конфликт, то едва ли не главным успехом считают, что им удалось добраться до мэра Москвы Сергея собянина. Но единственная причина, которая стала встреча с мэром, — принадлежность ряда жителей Патриарших в ведомства, которое вхоже в высшие круги. Это не успех, городского активизма, и это нормальный процесс, вписывающийся в текущую модель управления городом. Здесь самое смешное, что

что касается жителей города, ситуация классовая, но и с точки зрения этих шести говорил — феодальная.

— Какова природа вашего снобизма?

— Самый массовый селективный тех, кто живет в Москве пять – десять лет. Именно эта часть населения больше чувствует себя «действительно москвичами». Идти не массового селективная и селективная высшего класса, которые появились в этой дискуссии.

Много шума — и ничего

Власти москвы всерьез озаботились проблемой шума от концертов. Для уличных музыкантов, получат специальные площадки, где не будет поставлять… →

При этом, следует понимать, что участники обсуждения не являются представителями условно-групп «жители Патриарших прудов». Это представители социальной группы «богатые и знаменитые», из которых живут на Патриарших прудах. В районе есть много и других инициативных групп, но, похоже, их борьба не так заметна.

— Как лучше урегулировать конфликты; Во многих европейских столицах, не любят туристов, но туристам улыбаются.

— Если вы видите пустые кварталы Барселоны, которые появились после там разного рода общественных местах с круглосуточными барами и другими атрибутами молодежной богемной жизни, становится ясно, что конфликты также не регулируются и в Европе. Люди просто уходят, место, жизнь, в которой несчастны.

У нас с этим хуже. В России ужасно географически немобильное население.

Для человека, который жил пару лет в квартире, и даже больше, чем два поколения в этой квартире, съехать на самом деле не является правдой.

Человек не понимает, что может использовать имущество в качестве актива или, например, продать ее и переехать в более удобное место. Сразу начинается страх черных риелторов и предстоящих при перемещении хлопот.

Для решения конфликта с демократическим образом, необходима трансформация взглядов на систему управления городом. Вы должны получить территориального общественного самоуправления, которые могут представлять их позицию жителей и операторов договорные отношения с исполнительной власти и предприятий, которые попадают в их районе. Также, например, в Великобритании есть такой формат business district. По существу, это то же территориальное общественное самоуправление, только что созданного бизнеса. Предприниматели приходят на их территорию и понимают, что они получают в конечном итоге от совместного принятия решений для улучшения почвы и взаимодействия с жителями. Это взаимодействие, это в их интересах, и потому что компромиссы и консенсусы в безопасности «новичков» от обиды, людей, которые там обитают.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.